WEBVTT 00:00.976 --> 00:09.000 In una conversazione, Sam Altman, il capo dell'azienda di IA OpenAI, ha descritto i suoi piani per un successore di ChatGPT. 00:09.000 --> 00:15.679 Questo dovrebbe essere pronto all'uso già nei prossimi mesi. Altman ha detto quanto segue: 00:15.679 --> 00:24.492 «Credo che siamo vicini a un mondo in cui si può avere un successore di ChatGPT che osserva costantemente lo schermo del 00:24.492 --> 00:31.470 tuo computer, segue ogni riunione a cui partecipi, registra ogni chiamata e ha così un contesto 00:31.470 --> 00:37.279 perfetto di tutta la tua vita – di tutto ciò che vedi.» 00:37.279 --> 00:42.840 In breve, l'IA non si limiterà a rispondere alle richieste, ma agirà in modo proattivo. 00:42.840 --> 00:51.161 Proporrà idee, riconoscerà potenziali problemi e supporterà la vita quotidiana. Che bel mondo nuovo! 00:51.161 --> 00:57.791 Al confronto, le classiche distopie come 1984 – «Big Brother is watching you» – sembrano un innocuo teatro di burattini, 00:57.791 --> 01:02.178 perché gli osservatori di Orwell sedevano ancora dietro un muro. 01:02.178 --> 01:08.526 Gli osservatori di Altman siedono nel proprio smartphone o PC e presto nel proprio cervello. 01:08.526 --> 01:12.650 Diventeranno compagni costanti, presunti amici. 01:12.650 --> 01:15.343 L'esca della comodità è allettante. 01:15.343 --> 01:23.476 Chi non vorrebbe delegare qualche appuntamento fastidioso o farsi supportare sul lavoro da un'istanza perfetta? 01:23.476 --> 01:30.363 Ma non appena le persone dipendono dai nuovi supporti dell'IA, l'IA inizierà a disciplinarle. 01:30.363 --> 01:37.520 Il sottile confine tra «supporto» e «tutela» non sarà più definito dagli utenti, ma dagli algoritmi. 01:37.520 --> 01:41.204 Così l'aiuto proattivo diventa un intervento paternalistico. 01:41.204 --> 01:47.020 Ecco alcuni esempi di come ciò si presenta concretamente: 01:47.020 --> 01:50.695 1. Si vuole scrivere un commento critico sulla politica del governo? 01:50.695 --> 01:55.437 L'IA, che segue ogni tasto premuto, «corregge» il testo in anticipo. 01:55.437 --> 02:04.040 Propone formulazioni più innocue o non pubblica affatto il post, perché viene classificato come "scorretto" o "polarizzante". 02:04.040 --> 02:11.060 Già ora l'IA di Google blocca recensioni innocue sulla base di proprie definizioni. 02:11.060 --> 02:15.078 2. Si cercano informazioni su temi discussi in modo controverso in rete? 02:15.078 --> 02:22.414 L'IA filtra i risultati di ricerca e mostra solo quelle fonti che ritiene "affidabili" – quindi conformi al sistema. 02:22.414 --> 02:25.585 Già ora esiste lo shadow banning nei social media. 02:25.585 --> 02:34.269 I contenuti non sono bloccati, ma non vengono più mostrati nella ricerca e quindi non sono più disponibili per gli abbonati. 02:35.769 --> 02:42.683 3. Non è più necessario leggere e scrivere, perché l'IA riassume testi impegnativi o scrive interi articoli e discorsi. 02:42.683 --> 02:49.870 Il pubblicista Tom-Oliver Regenauer ha scritto recentemente in un documento di posizione: 02:49.870 --> 02:56.020 "Chi esternalizza la lettura, il pensiero e la scrittura, li disimpara – e molto rapidamente. 02:56.020 --> 03:01.599 Il cervello è paragonabile a un muscolo. Se non viene allenato, si atrofizza... 03:01.599 --> 03:10.357 Se si considera quali conseguenze fatali ha avuto l'introduzione dello smartphone dal 2007, non serve molta fantasia per 03:10.357 --> 03:19.616 estrapolare quali effetti avrà l'IA in un tempo incomparabilmente più breve sulle capacità cognitive della nostra specie. 03:19.616 --> 03:26.343 L'IA è – come anche lo smartphone – innanzitutto tecnologia militare e strumento di degenerazione. 03:26.343 --> 03:32.294 Uno strumento che pochissimi sanno usare in modo responsabile e produttivo. 03:32.294 --> 03:38.576 Gli "smombie" senza orientamento, volontà e pensiero, che già ora caratterizzano il paesaggio urbano, 03:38.576 --> 03:43.840 sembrano però non bastare ancora come esempio deterrente." 03:43.840 --> 03:49.191 4. L'IA riconosce dopo pochissimo tempo l'orientamento politico personale, legge i messaggi 03:49.191 --> 03:52.821 privati e conosce la rete di relazioni e contatti. 03:52.821 --> 03:58.580 Non utilizza questa conoscenza per favorire lo sviluppo della persona, ma per "ottimizzarla". 03:58.580 --> 04:02.526 In parole chiare, questo significa: adattamento alla norma richiesta. 04:02.526 --> 04:10.245 Il nudging, cioè il controllo subtile dell'opinione, è già stato testato con successo su larga scala durante gli anni del Corona. 04:10.245 --> 04:15.040 Quanto potere vogliamo quindi dare noi utenti a ChatGPT e soci? 04:15.040 --> 04:19.198 Tom-Oliver Regenauer rilascia al riguardo una chiara dichiarazione: 04:19.198 --> 04:27.392 "Mi rifiuto di addestrare un sistema che mi spia permanentemente e che già ora ha il potenziale per uccidermi. 04:27.392 --> 04:37.031 Perché è esattamente questo che Palantir, ChatGPT di OpenAI, Claude di Anthropic e Grok di SpaceXAI fanno già oggi a Gaza, in 04:37.031 --> 04:45.283 Ucraina, in Iran e in altre zone di guerra, dove sistemi d'arma autonomi sono controllati proprio da questi 04:45.283 --> 04:52.424 sistemi – come quei mini-droni che secondo EUROPOL pattuglieranno presto le nostre città. 04:52.424 --> 05:00.370 Chi utilizza sistemi di IA addestra "SkyNet", un database centrale che controllerà il vero "Terminator". 05:00.370 --> 05:06.784 E grazie a Boston Dynamics, Unitree e Tesla, quello sarà presto alla nostra porta."