1
00:00:00,000 --> 00:00:00,200


2
00:00:00,200 --> 00:00:09,915
في أبريل 2026، نشر 44 عالِمًا من الهيئة الحكومية الدولية
المعنية بتغير المناخ (IPCC) منشورًا صُنِّف فيه السيناريو

3
00:00:09,915 --> 00:00:15,801
السابق، المعروف باسم SSP5-8.5، على أنه غير مرجَّح وغير واقعي.

4
00:00:15,801 --> 00:00:25,271
يفترض هذا السيناريو فرضيات غير واقعية تمامًا ويتنبأ بانبعاثات
CO₂ من شأنها أن تؤدي إلى ارتفاع درجة الحرارة العالمية بما

5
00:00:25,271 --> 00:00:30,875
يتراوح بين 3 و5 درجات مئوية، في حال عدم اتخاذ إجراءات جذرية.

6
00:00:30,875 --> 00:00:38,857
السياسي والكيميائي ومؤلف الكتب والمدير الألماني فريتز
فارنهولت يصف هذا السيناريو بأنه «عبثي منذ البداية».

7
00:00:38,857 --> 00:00:44,880
وهكذا قُدِّم رأي مضاد في أوائل عام 2025 إلى الهيئة
الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ، حصل في

8
00:00:44,880 --> 00:00:49,050
أبريل 2026، بعد أكثر من عام من المراجعة، على الموافقة.

9
00:00:49,050 --> 00:00:58,053
يتنبأ السيناريو الجديد بارتفاع درجة
الحرارة في عام 2100 بمقدار 2.56 درجة فقط.

10
00:00:58,053 --> 00:01:05,180
يُشار دائمًا إلى ارتفاعات درجة الحرارة
بالنسبة إلى عام 1860، أي الفترة السابقة للتصنيع.

11
00:01:05,180 --> 00:01:11,424
لدينا اليوم ارتفاع متوسط في درجة
الحرارة يبلغ نحو 1.5 درجة مقارنةً بذلك الوقت.

12
00:01:11,424 --> 00:01:18,486
وفقًا لهذا السيناريو، سيُضاف إذن في
السنوات المئة القادمة درجة واحدة فقط على الأكثر.

13
00:01:18,486 --> 00:01:23,840
الاحترار المناخي الناجم عن CO₂ البشري المنشأ ليس محل إجماع.

14
00:01:23,840 --> 00:01:29,632
تفترض نظريات أخرى قبل كل شيء أن الأرض
ترتفع حرارتها بسبب زيادة النشاط الشمسي.

15
00:01:29,632 --> 00:01:38,383
لكن سواء كان السبب هو CO₂ البشري المنشأ أو النشاط الشمسي، فإن أي
ارتفاع إضافي في درجات الحرارة العالمية بمقدار درجة مئوية واحدة في

16
00:01:38,383 --> 00:01:44,378
السنوات المئة القادمة يُعتبر عمومًا «غير حرج» و«قابلًا للتحكم».

17
00:01:44,378 --> 00:01:53,189
يرى فارنهولت أن بإمكان كل شخص الآن أن يرى أن الطبيعة والإنسان
يمكنهما في هذه الحالة التكيف مع ذلك وأن «الكارثة قد أُلغيت».

18
00:01:53,189 --> 00:02:00,781
هو لا يجمّل الكلام ويقول إن علماء المناخ
الذين يُستمع إليهم حالياً هم „مجموعة مغلقة تركت

19
00:02:00,781 --> 00:02:04,575
نفسها تُفسد من أجل الحصول على المنح المالية“.

20
00:02:04,575 --> 00:02:10,935
كل من خالف رواية المناخ أُقصي من اللعبة ووُضع على مقعد العقاب.

21
00:02:10,935 --> 00:02:14,044
وهذا ما حدث لفارنهولت نفسه أيضاً.

22
00:02:14,044 --> 00:02:21,794
فيما يتعلق بألمانيا: فهي تنتج بالكاد 1.5%
من انبعاثات ثاني أكسيد الكربون العالمية.

23
00:02:21,794 --> 00:02:30,255
وبغض النظر عن ذلك، لا يزال العديد من الأوامر والنواهي
المُنفَّذة والمُعلَن عنها في ألمانيا يُتابَع تنفيذها.

24
00:02:30,255 --> 00:02:37,977
في المجموع، يؤدي ذلك في الإطار الأوروبي إلى استمرار تفكيك
ليس الاقتصاد الألماني فحسب بل الاقتصاد بأكمله في أوروبا.

25
00:02:37,977 --> 00:02:47,084
يطالب فارنهولت: لا مزيد من إيقاف محطات الطاقة الفحمية، لا حظر
لمحركات الاحتراق، إلغاء قانون التدفئة ورسوم ثاني أكسيد الكربون.

26
00:02:47,084 --> 00:02:55,304
استندت المحكمة الدستورية الألمانية الاتحادية في قرارها
القاضي بوجوب تراجع جميع الانبعاثات في ألمانيا إلى الصفر

27
00:02:55,304 --> 00:02:59,940
إلى سيناريو 8.5 تحديداً، الذي ثبت الآن أنه غير قابل للدفاع:

28
00:02:59,940 --> 00:03:04,408
لم يُستمع إلى أي أصوات معارضة، ولم يُنظر في أي سيناريوهات بديلة.

29
00:03:04,408 --> 00:03:06,665
وهنا أيضاً يجب إجراء تحسينات.

30
00:03:06,665 --> 00:03:15,365
المطلوب هو نقاش عام يعيد تقييم
الحقائق الراهنة ويوقف تدمير الاقتصاد.

31
00:03:15,365 --> 00:03:23,722
الأستاذ الفخري للفيزياء التجريبية الدكتور غيرت
غانتفور يقولها في مقابلة مع نius بصراحة تامة:

32
00:03:23,722 --> 00:03:28,673
مشكلة ثاني أكسيد الكربون اختُطفت في
سيناريو 8.5 من قبل الأيديولوجيين:

33
00:03:28,673 --> 00:03:39,483
الأمر يتعلق بتغيير المجتمع تغييرًا جذريًا – بعيدًا عن
اقتصاد السوق الاجتماعي الحالي نحو اشتراكية بيئية و"اقتصاد مخطط".

34
00:03:39,483 --> 00:03:47,977
هؤلاء الأيديولوجيون قدموها كما في الدين بهذه
الطريقة: "لقد حسبنا التوقعات علميًا، إذا لم تعيشوا كما

35
00:03:47,977 --> 00:03:53,126
نأمركم، فستنتهي الأمور بشكل سيئ، لأنكم ستحترقون!"

36
00:03:53,126 --> 00:04:00,413
أولئك الذين استخدموا توقعات نهاية
العالم أرادوا كسب السلطة والإثراء أيضًا.

37
00:04:00,413 --> 00:04:05,176
لكن كيف يبدو الوضع في النقاش العام؟ – هنا يسود صمت مطبق.

38
00:04:05,176 --> 00:04:14,096
استخدمت وسائل الإعلام موضوع المناخ على مدى
سنوات عديدة لنشر الخوف والذعر – والآن يسود الصمت.

39
00:04:14,096 --> 00:04:19,820
هذا يُظهر أن المحركين الحقيقيين لذعر
المناخ لم يرفعوا هدفهم بعد عن مرمى النظر.

40
00:04:19,820 --> 00:04:28,443
يُنشر الخوف من تصاعد المناخ بشكل متكرر كصلاة،
وتُبرمج أهداف المناخ لدى السكان في العقل الباطن.

41
00:04:28,443 --> 00:04:38,656
سيناريو المناخ 8.5 يجب أن يخضع للفحص – في
السياسة وكذلك في المدارس والجامعات والنقاش العام.

42
00:04:38,656 --> 00:04:45,525
الآن يُطلب من علماء المناخ
المخلصين مناقشة النتائج الجديدة بصراحة.

43
00:04:45,525 --> 00:04:52,663
على السياسة والقضاء أن يتعاملا مع ذلك
ويفحصا ما هي العواقب المترتبة على قراراتهما.

44
00:04:52,663 --> 00:04:59,609
وأولئك الذين أثروا من هذه التجارة المدمرة يجب محاسبتهم!

45
00:04:59,609 --> 00:05:07,106
الأرباح المليارية المحققة بشكل غير قانوني
يجب استردادها وإعادتها إلى الشعب المخدوع.

46
00:05:07,106 --> 00:05:14,862
ستجد المقابلتين مع فريتز فارنهولت والدكتور غيرت غانتفور عبر
الروابط الموجودة في صندوق المعلومات الأزرق أسفل البرنامج.