1 00:00:00,000 --> 00:00:00,200 2 00:00:00,200 --> 00:00:09,767 Huhtikuussa 2026 44 ilmastopaneelin (IPCC) tutkijaa julkaisi tiedonannon, jossa aiempi skenaario, niin sanottu 3 00:00:09,767 --> 00:00:15,801 SSP5-8.5, luokiteltiin epätodennäköiseksi ja epärealistiseksi. 4 00:00:15,801 --> 00:00:23,297 Tämä skenaario lähtee täysin epärealistisista oletuksista ja ennustaa CO₂-päästöjä, jotka johtaisivat 5 00:00:23,297 --> 00:00:30,875 maapallon keskilämpötilan nousuun 3–5 celsiusastetta, jos mitään drastisia toimia ei tehdä. 6 00:00:30,875 --> 00:00:38,857 Saksalainen poliitikko, kemisti, kirjailija ja johtaja Fritz Vahrenholt kutsuu tätä skenaariota ”alusta asti absurdiksi”. 7 00:00:38,857 --> 00:00:44,859 Niinpä vasta-asiantuntijalausunto jätettiin ilmastopaneelille alkuvuodesta 2025, ja se sai hyväksynnän 8 00:00:44,859 --> 00:00:49,050 huhtikuussa 2026 yli vuoden kestäneen tarkastelun jälkeen. 9 00:00:49,050 --> 00:00:58,053 Uusi skenaario ennustaa lämpötilan nousuksi vuonna 2100 enää 2,56 astetta. 10 00:00:58,053 --> 00:01:05,180 Lämpötilan nousut suhteutetaan aina vuoteen 1860 eli aikaan ENNEN teollistumista. 11 00:01:05,180 --> 00:01:11,424 Tänään keskilämpötila on noussut noin 1,5 astetta tuonaikaisesta. 12 00:01:11,424 --> 00:01:18,486 Tämän skenaarion mukaan seuraavan 100 vuoden aikana tulisi siis enää vain yksi aste lisää. 13 00:01:18,486 --> 00:01:23,840 Ihmisen aiheuttaman CO₂:n aikaansaama ilmaston lämpeneminen ei ole kiistatonta. 14 00:01:23,840 --> 00:01:29,632 Muut teoriat lähtevät ennen kaikkea siitä, että maapallo lämpenee lisääntyneen auringon aktiivisuuden vuoksi. 15 00:01:29,632 --> 00:01:36,073 Riippumatta siitä, onko kyse ihmisen aiheuttamasta CO₂:sta vai auringon aktiivisuudesta, maapallon lämpötilan 16 00:01:36,073 --> 00:01:44,378 lisänousua 1 celsiusasteella seuraavan 100 vuoden aikana pidetään yleisesti ”epäkriittisenä” ja ”hallittavana”. 17 00:01:44,378 --> 00:01:53,189 Vahrenholtin mukaan jokainen voi nyt nähdä, että luonto ja ihminen voivat sopeutua tähän, ja ”katastrofi on peruttu”. 18 00:01:53,189 --> 00:02:00,851 Hän ei säästele sanojaan ja sanoo, että ilmastotieteilijät, joita tällä hetkellä kuullaan, ovat ”suljettu ryhmä, 19 00:02:00,851 --> 00:02:04,575 joka on antanut korruptoida itsensä rahoituksen vuoksi”. 20 00:02:04,575 --> 00:02:10,935 Jokainen, joka on vastustanut ilmastokertomusta, on poistettu pelistä ja asetettu rangaistuspenkille. 21 00:02:10,935 --> 00:02:14,044 Näin on käynyt myös Vahrenholtille itselleen. 22 00:02:14,044 --> 00:02:21,794 Mitä Saksaan tulee: se tuottaa vain 1,5 % maailman CO₂-päästöistä. 23 00:02:21,794 --> 00:02:30,255 Tästä huolimatta monet Saksassa toteutetut ja suunnitellut kiellot ja määräykset ovat edelleen voimassa. 24 00:02:30,255 --> 00:02:37,977 Kaiken kaikkiaan tämä johtaa Euroopan yhteydessä siihen, että paitsi Saksan myös koko Euroopan taloutta puretaan edelleen. 25 00:02:37,977 --> 00:02:47,084 Vahrenholt vaatii: ei enää hiilivoimaloiden sulkemisia, ei polttomoottorikieltoja, lämmityslaki ja CO₂-maksut pois. 26 00:02:47,084 --> 00:02:53,551 Saksan liittovaltion perustuslakituomioistuin on perustanut päätöksensä, jonka mukaan kaikkien Saksan 27 00:02:53,551 --> 00:02:59,940 päästöjen on laskettava NOLLAAN, juuri siihen 8.5-skenaarioon, joka on nyt todistettu kestämättömäksi: 28 00:02:59,940 --> 00:03:04,408 Vastustavia mielipiteitä ei kuultu, vaihtoehtoisia skenaarioita ei tarkasteltu. 29 00:03:04,408 --> 00:03:06,665 Tässäkin on parannettava. 30 00:03:06,665 --> 00:03:15,365 Vaatimuksena on julkinen keskustelu, joka arvioi nykyiset tosiasiat uudelleen ja lopettaa talouden tuhoamisen. 31 00:03:15,365 --> 00:03:23,722 Kokeellisen fysiikan emeritusprofessori Dr. Gert Ganteför sanoo sen suoraan Niusin haastattelussa: 32 00:03:23,722 --> 00:03:28,673 CO₂-ongelma kaapattiin ideologien toimesta skenaariossa 8.5: 33 00:03:28,673 --> 00:03:35,571 Tavoitteena on muuttaa yhteiskuntaa perusteellisesti – pois nykyisestä sosiaalisesta markkinataloudesta 34 00:03:35,571 --> 00:03:39,483 kohti ekososialismia ja ”suunnitelmataloutta”. 35 00:03:39,483 --> 00:03:46,301 Nämä ideologit olisivat määränneet sen uskonnon tapaan näin: ”Olemme laskeneet ennusteen tieteellisesti, 36 00:03:46,301 --> 00:03:53,126 jos ette elä niin kuin me teitä määräämme, se päättyy huonosti, sillä te palatte poroksi!” 37 00:03:53,126 --> 00:04:00,413 Ne, jotka ovat käyttäneet maailmanlopun ennusteita, halusivat saada valtaa ja myös rikastua sillä. 38 00:04:00,413 --> 00:04:05,176 Mutta miltä näyttää julkisessa keskustelussa? – Täällä vallitsee kuolonhiljaisuus. 39 00:04:05,176 --> 00:04:14,096 Media on käyttänyt ilmastoteemaa monien vuosien ajan pelon ja paniikin levittämiseen – nyt vaietaan. 40 00:04:14,096 --> 00:04:19,820 Tämä osoittaa, että ilmastopaniikin todelliset taustavoimat eivät ole vielä poistaneet tavoitettaan tähtäimestä. 41 00:04:19,820 --> 00:04:28,443 Rukousmyllyn tavoin levitetään pelkoa ilmaston eskaloitumisesta ja ilmastotavoitteet ohjelmoidaan väestön alitajuntaan. 42 00:04:28,443 --> 00:04:34,317 8,5 ilmastoskenaario on asetettava tarkasteluun – niin politiikassa kuin kouluissa, 43 00:04:34,317 --> 00:04:38,656 yliopistoissa ja julkisessa keskustelussa. 44 00:04:38,656 --> 00:04:45,525 Nyt vaaditaan rehellisiä ilmastotieteilijöitä keskustelemaan avoimesti uusista havainnoista. 45 00:04:45,525 --> 00:04:52,663 Politiikan ja oikeuslaitoksen on käsiteltävä asiaa ja tutkittava, mitä seurauksia siitä aiheutuu niiden päätöksille. 46 00:04:52,663 --> 00:04:59,609 Ja ne, jotka ovat rikastuneet tällä tuhoisalla liiketoiminnalla, on saatettava vastuuseen! 47 00:04:59,609 --> 00:05:07,106 Laittomasti saadut miljardivoitot on perittävä takaisin ja palautettava petetylle kansalle. 48 00:05:07,106 --> 00:05:12,182 Molemmat haastattelut Fritz Vahrenholtin ja tohtori Gert Ganteförin kanssa löydät sinisen 49 00:05:12,182 --> 00:05:14,862 infolaatikon linkeistä lähetyksen alapuolelta.