1
00:00:00,000 --> 00:00:00,200


2
00:00:00,200 --> 00:00:15,801
2026년 4월, 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC) 소속 과학자 44명은 지금까지의
시나리오인 이른바 SSP5-8.5를 가능성이 낮고 비현실적이라고 평가한 보고서를 발표했다.

3
00:00:15,801 --> 00:00:30,875
이 시나리오는 완전히 비현실적인 전제를 바탕으로 하며, 과감한 조치가 취해지지 않을
경우 전 세계 기온을 섭씨 3~5도 상승시킬 수준의 이산화탄소 배출량을 예측하고 있다.

4
00:00:30,875 --> 00:00:38,857
독일의 정치인, 화학자, 작가이자 경영자인 프리츠 파렌홀트는
이러한 시나리오를 “처음부터 터무니없는 것”이라고 말한다.

5
00:00:38,857 --> 00:00:49,050
이에 따라 2025년 초에 기후변화에 관한 정부간 협의체(IPCC)에 반박
보고서가 제출되었으며, 1년 이상의 검토 기간을 거쳐 2026년 4월에 승인되었다.

6
00:00:49,050 --> 00:00:58,053
새로운 시나리오에 따르면 2100년의 기온 상승폭은 2.56도밖에 되지 않을 것으로 전망됩니다.

7
00:00:58,053 --> 00:01:05,180
기온 상승은 항상 1860년, 즉 산업화 이전 시기를 기준으로 삼습니다.

8
00:01:05,180 --> 00:01:11,424
오늘날은 그 당시와 비교해 평균 기온이 약 1.5도 상승했습니다.

9
00:01:11,424 --> 00:01:18,486
이 시나리오에 따르면, 향후 100년 동안 기온이 고작 1도 정도 더 상승하게 될 것입니다.

10
00:01:18,486 --> 00:01:23,840
인위적 이산화탄소로 인한 지구 온난화 문제는 논란의 여지가 있다.

11
00:01:23,840 --> 00:01:29,632
다른 이론들은 주로 태양 활동의 증가로 인해 지구가 따뜻해진다고 보고 있다.

12
00:01:29,632 --> 00:01:44,378
하지만 인위적인 이산화탄소 배출이든 태양 활동 때문이든, 향후 100년 동안 지구 기온이 1°C
더 상승하더라도 이는 일반적으로 “심각하지 않은” 수준이며 “통제 가능한” 것으로 간주된다.

13
00:01:44,378 --> 00:01:53,189
바렌홀트는 이제 누구나 이 경우 자연과 인간이 이에 적응할 수
있으며, “재앙은 무산되었다”는 사실을 알 수 있다고 말한다.

14
00:01:53,189 --> 00:02:04,575
그는 거침없이 말하며, 현재 주목받고 있는 기후 과학자들은
“연구비 지원을 받기 위해 부패한 폐쇄적인 집단”이라고 말한다.

15
00:02:04,575 --> 00:02:10,935
기후 관련 주장에 반박한 사람은 누구든 경기에서 제외되어 페널티 박스에 갇혔다.

16
00:02:10,935 --> 00:02:14,044
바렌홀트 본인도 바로 그런 일을 겪었으니까요.

17
00:02:14,044 --> 00:02:21,794
독일의 경우, 전 세계 CO₂ 배출량의 고작 1.5%만을 배출하고 있다.

18
00:02:21,794 --> 00:02:30,255
그럼에도 불구하고, 독일에서는 이미 시행되었거나 향후 시행될 예정인 많은 규정과 금지 조치가 여전히 추진되고 있다.

19
00:02:30,255 --> 00:02:37,977
종합해 보면, 이러한 상황은 유럽 연합 내에서 독일 경제뿐만
아니라 유럽 전체 경제가 계속해서 해체되는 결과를 초래하고 있다.

20
00:02:37,977 --> 00:02:47,084
바렌홀트는 다음과 같이 요구한다: 석탄 화력발전소의 추가 가동 중단을
중단하고, 화석연료 사용 금지를 철회하며, 난방법과 CO₂ 부과금을 폐지해야 한다.

21
00:02:47,084 --> 00:02:59,940
독일 연방헌법재판소는 독일 내 모든 배출량을 ‘0’으로 줄여야 한다는 결정을,
이제 실현 불가능한 것으로 반박된 바로 그 ‘8.5 시나리오’에 근거해 내렸습니다:

22
00:02:59,940 --> 00:03:04,408
반대 의견은 제기되지 않았고, 대안 시나리오도 검토되지 않았다.

23
00:03:04,408 --> 00:03:06,665
이 부분도 개선이 필요합니다.

24
00:03:06,665 --> 00:03:15,365
현재의 사실을 재평가하고 경제의 붕괴를 막을 수 있는 공개적인 논의가 요구된다.

25
00:03:15,365 --> 00:03:23,722
실험물리학 명예교수인 게르트 간테포어 박사는 Nius와의 인터뷰에서 다음과 같이 솔직하게 말했습니다:

26
00:03:23,722 --> 00:03:28,673
이산화탄소 문제는 시나리오 8.5에서 이데올로기론자들에 의해 왜곡되었다:

27
00:03:28,673 --> 00:03:39,483
핵심은 사회를 근본적으로 변화시키는 것, 즉 현재의
사회시장경제에서 벗어나 생태사회주의와 “계획경제”로 나아가는 데 있다.

28
00:03:39,483 --> 00:03:53,126
이 이데올로기자들은 마치 종교처럼 다음과 같은 식으로 규정해 놓았을 것이다. “우리는 과학적으로 예측을
산출했다. 우리가 지시하는 대로 살지 않으면 끔찍한 결말을 맞이할 것이며, 결국 불타 죽게 될 것이다!”

29
00:03:53,126 --> 00:04:00,413
세상의 종말을 예언한 사람들은 권력을 얻고, 그 과정에서 부를 축적하고자 했다.

30
00:04:00,413 --> 00:04:05,176
하지만 대중의 논의는 어떨까? – 이곳은 죽은 듯한 정적만이 감돌고 있다.

31
00:04:05,176 --> 00:04:14,096
언론은 수년 동안 기후 문제를 이용해 공포와 패닉을 조장해 왔지만, 이제는 침묵하고 있다.

32
00:04:14,096 --> 00:04:19,820
이는 기후 공포를 조장하는 배후 세력들이 아직 목표를 포기하지 않았음을 보여준다.

33
00:04:19,820 --> 00:04:28,443
기후 위기가 악화될 것이라는 두려움이 마치 기도 구슬을 돌리듯
끊임없이 퍼져 나가며, 기후 목표가 대중의 잠재의식에 각인되고 있다.

34
00:04:28,443 --> 00:04:38,656
‘8.5 기후 시나리오’는 정치권은 물론 학교, 대학, 그리고 공론의 장에서 면밀히 검토되어야 한다.

35
00:04:38,656 --> 00:04:45,525
이제 진실된 기후 과학자들이 새로운 연구 결과를 공개적으로 논의해야 할 때입니다.

36
00:04:45,525 --> 00:04:52,663
정치권과 사법부는 이 문제를 진지하게 검토하고, 이에 따라 그들의 결정에 어떤 영향이 미치는지 살펴봐야 한다.

37
00:04:52,663 --> 00:04:59,609
그리고 이 파멸적인 사업으로 부를 축적한 자들은 책임을 져야 합니다!

38
00:04:59,609 --> 00:05:07,106
불법적으로 얻은 수십억의 이익은 회수하여 피해를 입은 국민들에게 반환되어야 한다.

39
00:05:07,106 --> 00:05:14,862
프리츠 파렌홀트와 게르트 간테포르 박사와의 두 차례 인터뷰는 방송
하단의 파란색 정보 상자에 있는 링크를 통해 확인하실 수 있습니다.

