1 00:00:00,000 --> 00:00:00,200 2 00:00:00,200 --> 00:00:10,259 I april 2026 publiserte 44 forskere fra FNs klimapanel (IPCC) en publikasjon der det tidligere scenariet, det såkalte 3 00:00:10,259 --> 00:00:15,801 SSP5-8.5, ble vurdert som usannsynlig og ikke realistisk. 4 00:00:15,801 --> 00:00:23,404 Dette scenariet bygger på fullstendig urealistiske forutsetninger og forutsier CO₂-utslipp som ville føre til en 5 00:00:23,404 --> 00:00:30,875 global temperaturøkning på mellom 3-5 grader Celsius dersom det ikke iverksettes drastiske tiltak. 6 00:00:30,875 --> 00:00:38,857 Den tyske politikeren, kjemikeren, forfatteren og manageren Fritz Vahrenholt kaller dette scenariet «absurd fra begynnelsen av». 7 00:00:38,857 --> 00:00:44,971 Slik ble en motvurdering sendt inn til FNs klimapanel tidlig i 2025, og i april 2026, etter 8 00:00:44,971 --> 00:00:49,050 over et år med gjennomgang, fikk den godkjenning. 9 00:00:49,050 --> 00:00:58,053 Det nye scenariet forutsier en temperaturøkning i 2100 på bare 2,56 grader. 10 00:00:58,053 --> 00:01:05,180 Temperaturøkninger refereres alltid til år 1860, altså tiden FØR industrialiseringen. 11 00:01:05,180 --> 00:01:11,424 I dag har vi en gjennomsnittlig temperaturøkning på ca. 1,5 grader sammenlignet med den gang. 12 00:01:11,424 --> 00:01:18,486 Ifølge dette scenariet vil det altså bare komme én grad på toppen i løpet av de neste 100 årene. 13 00:01:18,486 --> 00:01:23,840 Klimaoppvarmingen forårsaket av menneskeskapt CO₂ er ikke omstridt. 14 00:01:23,840 --> 00:01:29,632 Andre teorier antar først og fremst at jorden varmes opp på grunn av økt solaktivitet. 15 00:01:29,632 --> 00:01:38,173 Men uansett om det er menneskeskapt CO₂ eller solaktivitet, anses en ytterligere økning av de globale temperaturene med 1 16 00:01:38,173 --> 00:01:44,378 °C de neste 100 årene generelt som «ukritisk» og «håndterbart». 17 00:01:44,378 --> 00:01:49,253 Vahrenholt mener at alle nå kan se at naturen og mennesket i dette tilfellet kan 18 00:01:49,253 --> 00:01:53,189 tilpasse seg dette, og at «katastrofen er avlyst». 19 00:01:53,189 --> 00:02:00,849 Han legger ikke fingrene imellom og sier at klimaforskerne som for tiden blir hørt, er en «lukket gruppe som 20 00:02:00,849 --> 00:02:04,575 har latt seg korrumpere for forskningsmidlenes skyld». 21 00:02:04,575 --> 00:02:10,935 Alle som har motsagt klimanarrativet, ble tatt ut av spillet og satt på straffebenken. 22 00:02:10,935 --> 00:02:14,044 Slik har det også gått Vahrenholt selv. 23 00:02:14,044 --> 00:02:21,794 Når det gjelder Tyskland: landet produserer bare 1,5 % av verdens CO₂-utslipp. 24 00:02:21,794 --> 00:02:30,255 Til tross for dette blir likevel mange iverksatte og varslede påbud og forbud i Tyskland fortsatt forfulgt. 25 00:02:30,255 --> 00:02:37,977 Samlet fører dette i det europeiske samarbeidet til at ikke bare den tyske, men hele økonomien i Europa fortsatt blir demontert. 26 00:02:37,977 --> 00:02:42,683 Vahrenholt krever: ingen flere nedstengninger av kullkraftverk, ingen forbud mot 27 00:02:42,683 --> 00:02:47,084 forbrenningsmotorer, bort med oppvarmingsloven og CO₂-avgiftene. 28 00:02:47,084 --> 00:02:54,089 Den tyske forfatningsdomstolen har basert sin avgjørelse, ifølge hvilken alle utslipp i Tyskland skal gå 29 00:02:54,089 --> 00:02:59,940 tilbake til NULL, på nettopp 8,5-scenarioet, som nå er blitt tilbakevist som uholdbart: 30 00:02:59,940 --> 00:03:04,408 Det ble ikke hørt noen motstemmer, ingen alternative scenarier ble vurdert. 31 00:03:04,408 --> 00:03:06,665 Også her må det rettes opp. 32 00:03:06,665 --> 00:03:15,365 Det kreves en offentlig debatt som vurderer de aktuelle fakta på nytt og setter en stopper for ødeleggelsen av økonomien. 33 00:03:15,365 --> 00:03:23,722 Den emeriterte professoren i eksperimentell fysikk, Dr. Gert Ganteför, sier det i intervjuet med Nius uten omsvøp: 34 00:03:23,722 --> 00:03:28,673 CO₂-problemet ble i scenario 8.5 kidnappet av ideologer: 35 00:03:28,673 --> 00:03:35,395 Det handler om å endre samfunnet grunnleggende – bort fra dagens sosiale markedsøkonomi 36 00:03:35,395 --> 00:03:39,483 til en øko-sosialisme og en «planøkonomi». 37 00:03:39,483 --> 00:03:48,028 Disse ideologene skal ha foreskrevet det som i en religion: «Vi har beregnet prognosen vitenskapelig; hvis dere ikke lever slik 38 00:03:48,028 --> 00:03:53,126 vi pålegger dere, vil det ende ille, for dere vil brenne opp!» 39 00:03:53,126 --> 00:04:00,413 De som har brukt verdens undergang-prognoser, ønsket å vinne makt og samtidig berike seg. 40 00:04:00,413 --> 00:04:05,176 Men hvordan ser det ut i den offentlige debatten? – Her er det dødsstille. 41 00:04:05,176 --> 00:04:14,096 Mediene har i mange år brukt klimatemaet til å spre frykt og panikk – nå ties det. 42 00:04:14,096 --> 00:04:19,820 Det viser at de virkelige bakmennene bak klimapanikken ennå ikke har sluppet målet av syne. 43 00:04:19,820 --> 00:04:28,443 Som en bønnemølle spres frykt for klimakrisen, og klimamålene programmeres inn i befolkningens underbevissthet. 44 00:04:28,443 --> 00:04:38,656 8,5-klimascenarioet må granskes – både i politikken og i skoler, universiteter og den offentlige debatten. 45 00:04:38,656 --> 00:04:45,525 Nå kreves det av de oppriktige klimaforskerne at de åpent diskuterer de nye funnene. 46 00:04:45,525 --> 00:04:52,663 Politikk og rettsvesen må forholde seg til dette og vurdere hvilke konsekvenser det får for deres beslutninger. 47 00:04:52,663 --> 00:04:59,609 Og de som har beriket seg på denne ruinøse virksomheten, må holdes ansvarlige! 48 00:04:59,609 --> 00:05:07,106 Ulovlig oppnådde milliardgevinster må kreves tilbake og tilbakebetales til det bedratte folket. 49 00:05:07,106 --> 00:05:12,100 De to intervjuene med Fritz Vahrenholt og Dr. Gert Ganteför finner du under lenkene i 50 00:05:12,100 --> 00:05:14,862 den blå informasjonsboksen nedenfor sendingen.