WEBVTT 00:00.200 --> 00:07.903 Em abril de 2026, 44 cientistas do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) publicaram um 00:07.903 --> 00:15.801 artigo no qual o cenário anterior, o chamado SSP5-8.5, foi classificado como improvável e irrealista. 00:15.801 --> 00:23.661 Esse cenário parte de premissas totalmente irrealistas e prevê emissões de CO₂ que levariam a um aumento da 00:23.661 --> 00:30.875 temperatura global entre 3 e 5 graus Celsius, caso não sejam tomadas medidas drásticas. 00:30.875 --> 00:38.857 O político, químico, escritor e empresário alemão Fritz Vahrenholt considera esse cenário “absurdo desde o início”. 00:38.857 --> 00:45.291 Assim, no início de 2025, foi apresentado um contra-parecer ao Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, que recebeu 00:45.291 --> 00:49.050 aprovação em abril de 2026, após mais de um ano de análise. 00:49.050 --> 00:58.053 O novo cenário prevê um aumento de temperatura em 2100 de apenas 2,56 graus. 00:58.053 --> 01:05.180 Os aumentos de temperatura são sempre comparados ao ano de 1860, ou seja, ao período ANTES da industrialização. 01:05.180 --> 01:11.424 Hoje, temos um aumento médio da temperatura de aproximadamente 1,5 graus em relação àquela época. 01:11.424 --> 01:18.486 De acordo com esses cenários, nos próximos 100 anos haveria, portanto, um aumento de apenas um grau. 01:18.486 --> 01:23.840 O aquecimento global causado pelo CO₂ de origem antropogênica não é isento de controvérsias. 01:23.840 --> 01:29.632 Outras teorias partem, principalmente, do pressuposto de que a Terra está se aquecendo devido ao aumento da atividade solar. 01:29.632 --> 01:36.316 Mas, seja por causa do CO₂ de origem antropogênica ou da atividade solar, um aumento adicional de 1° Celsius 01:36.316 --> 01:44.378 nas temperaturas globais nos próximos 100 anos é geralmente considerado “não crítico” e “controlável”. 01:44.378 --> 01:49.572 Vahrenholt afirma que agora todos podem ver que, neste caso, a natureza e o ser humano podem se 01:49.572 --> 01:53.189 adaptar a isso e que a “catástrofe foi cancelada”. 01:53.189 --> 02:00.937 Ele não mede palavras e afirma que os cientistas climáticos cujas opiniões são ouvidas atualmente constituem um “grupo fechado 02:00.937 --> 02:04.575 que se deixou corromper em troca de verbas de financiamento”. 02:04.575 --> 02:10.935 Qualquer pessoa que tenha contestado a narrativa climática foi retirada do jogo e colocada no banco de penalidades. 02:10.935 --> 02:14.044 Foi exatamente isso que aconteceu com o próprio Vahrenholt. 02:14.044 --> 02:21.794 No que diz respeito à Alemanha: ela é responsável por apenas 1,5% das emissões globais de CO₂. 02:21.794 --> 02:30.255 Apesar disso, muitas regras e proibições já implementadas ou previstas na Alemanha continuam sendo aplicadas. 02:30.255 --> 02:35.010 Em suma, isso faz com que, no contexto europeu, não apenas a economia alemã, mas toda a 02:35.010 --> 02:37.977 economia da Europa continue sendo desmantelada. 02:37.977 --> 02:43.627 Vahrenholt exige: chega de desativações de usinas a carvão, chega de proibições de combustíveis fósseis, 02:43.627 --> 02:47.084 fora com a Lei do Aquecimento e com as taxas de CO₂. 02:47.084 --> 02:53.938 O Tribunal Constitucional Federal da Alemanha baseou sua decisão — segundo a qual todas as emissões na Alemanha 02:53.938 --> 02:59.940 devem ser reduzidas a ZERO — exatamente no cenário 8.5, que agora foi refutado como insustentável: 02:59.940 --> 03:04.408 Não foram ouvidos votos contrários, nem foram considerados cenários alternativos. 03:04.408 --> 03:06.665 Nesse ponto também é preciso fazer melhorias. 03:06.665 --> 03:15.365 É necessário um debate público que reavalie os fatos atuais e ponha fim à destruição da economia. 03:15.365 --> 03:23.722 O professor emérito de Física Experimental, Dr. Gert Ganteför, afirma isso sem rodeios em entrevista ao Nius: 03:23.722 --> 03:28.673 O problema do CO₂ foi sequestrado por ideólogos no Cenário 8.5: 03:28.673 --> 03:35.187 O objetivo é transformar a sociedade de forma radical – afastando-se da atual economia social de mercado em 03:35.187 --> 03:39.483 direção a um ecossocialismo e a uma “economia planejada”. 03:39.483 --> 03:45.848 Esses ideólogos teriam estabelecido isso como se fosse uma religião, mais ou menos assim: “Nós calculamos a previsão 03:45.848 --> 03:53.126 cientificamente; se vocês não viverem da maneira que lhes impomos, isso vai acabar mal, pois vocês vão se consumir!” 03:53.126 --> 04:00.413 Aqueles que se valeram das previsões apocalípticas queriam conquistar poder e, ao mesmo tempo, enriquecer. 04:00.413 --> 04:05.176 Mas e quanto ao debate público? – Aqui reina um silêncio sepulcral. 04:05.176 --> 04:14.096 A mídia vem utilizando o tema das mudanças climáticas há muitos anos para espalhar medo e pânico – agora, porém, mantém silêncio. 04:14.096 --> 04:19.820 Isso mostra que os verdadeiros manipuladores do pânico climático ainda não perderam de vista seu objetivo. 04:19.820 --> 04:25.090 De forma repetitiva e insistente, espalha-se o medo em relação à agravamento das mudanças climáticas e as metas 04:25.090 --> 04:28.443 climáticas são incutidas no subconsciente da população. 04:28.443 --> 04:34.166 O cenário climático 8,5 precisa ser analisado com rigor – tanto na política quanto nas 04:34.166 --> 04:38.656 escolas, nas universidades e no debate público. 04:38.656 --> 04:45.525 Agora cabe aos cientistas climáticos sinceros discutir abertamente as novas descobertas. 04:45.525 --> 04:52.663 A política e o Poder Judiciário devem abordar essa questão e avaliar quais são as consequências disso para suas decisões. 04:52.663 --> 04:59.609 E aqueles que se enriqueceram com esse negócio desastroso devem ser responsabilizados! 04:59.609 --> 05:07.106 Os lucros de bilhões obtidos de forma ilícita devem ser reclamados e devolvidos ao povo que foi enganado. 05:07.106 --> 05:12.204 As duas entrevistas com Fritz Vahrenholt e o Dr. Gert Ganteför podem ser encontradas nos links 05:12.204 --> 05:14.862 da caixa de informações azul abaixo do programa.