1
00:00:00,000 --> 00:00:00,200


2
00:00:00,200 --> 00:00:09,836
I april 2026 publicerade 44 forskare vid FN:s klimatpanel
(IPCC) en publikation där det tidigare scenariot, det så

3
00:00:09,836 --> 00:00:15,801
kallade SSP5-8.5, bedömdes som osannolikt och inte realistiskt.

4
00:00:15,801 --> 00:00:23,431
Detta scenario utgår från helt orealistiska förutsättningar och
prognostiserar CO₂-utsläpp som skulle leda

5
00:00:23,431 --> 00:00:30,875
till en global temperaturökning mellan 3-5
grader Celsius om inga drastiska åtgärder vidtas.

6
00:00:30,875 --> 00:00:38,857
Den tyske politikern, kemisten, bokförfattaren och managern
Fritz Vahrenholt kallar detta scenario "absurt från början".

7
00:00:38,857 --> 00:00:44,991
Således lämnades en motutredning in i början
av 2025 till klimatpanelen, som i april 2026,

8
00:00:44,991 --> 00:00:49,050
efter över ett års granskning, fick godkännande.

9
00:00:49,050 --> 00:00:58,053
Det nya scenariot prognostiserar en
temperaturökning år 2100 på endast 2,56 grader.

10
00:00:58,053 --> 00:01:05,180
Temperaturökningar relateras alltid till år
1860, det vill säga tiden FÖRE industrialiseringen.

11
00:01:05,180 --> 00:01:11,424
Idag har vi en genomsnittlig
temperaturökning på cirka 1,5 grader jämfört med då.

12
00:01:11,424 --> 00:01:18,486
Enligt detta scenario skulle det alltså under de
kommande 100 åren bara tillkomma knappt en grad ovanpå det.

13
00:01:18,486 --> 00:01:23,840
Den klimatuppvärmning som orsakas
av människans CO₂ är inte oomstridd.

14
00:01:23,840 --> 00:01:29,632
Andra teorier utgår framför allt från att
jorden värms upp på grund av ökad solaktivitet.

15
00:01:29,632 --> 00:01:36,128
Men oavsett om det är människans CO₂ eller solaktivitet, anses en
ytterligare ökning av de globala

16
00:01:36,128 --> 00:01:44,378
temperaturerna med 1° Celsius under de kommande 100
åren allmänt som "okritiskt" och "hanterbart".

17
00:01:44,378 --> 00:01:49,539
Vahrenholt menar att alla nu kan se att
naturen och människan i detta fall kan anpassa

18
00:01:49,539 --> 00:01:53,189
sig till det och att "katastrofen är avblåst".

19
00:01:53,189 --> 00:02:00,786
Han lägger inte fingrarna emellan och säger att klimatforskarna
som för närvarande får höras utgör en "sluten grupp

20
00:02:00,786 --> 00:02:04,575
som har låtit sig korrumperas för forskningsmedlens skull".

21
00:02:04,575 --> 00:02:10,935
Alla som har motsagt klimatnarrativet har
tagits ur spel och satts på avbytarbänken.

22
00:02:10,935 --> 00:02:14,044
Det är ju så det har gått Vahrenholt själv också.

23
00:02:14,044 --> 00:02:21,794
Vad Tyskland beträffar: landet producerar
bara 1,5 % av de globala CO₂-utsläppen.

24
00:02:21,794 --> 00:02:30,255
Trots detta fortsätter man i Tyskland att driva
igenom många genomförda och aviserade påbud och förbud.

25
00:02:30,255 --> 00:02:34,960
Sammantaget leder detta inom det europeiska
samarbetet till att inte bara den tyska utan

26
00:02:34,960 --> 00:02:37,977
hela ekonomin i Europa fortsätter att demonteras.

27
00:02:37,977 --> 00:02:43,703
Vahrenholt kräver: inga fler avstängningar av
kolkraftverk, inga förbud mot förbränningsmotorer,

28
00:02:43,703 --> 00:02:47,084
bort med uppvärmningslagen och CO₂-avgifterna.

29
00:02:47,084 --> 00:02:55,440
Tysklands författningsdomstol stödde sitt beslut, enligt
vilket alla utsläpp i Tyskland ska gå ner till NOLL, på

30
00:02:55,440 --> 00:02:59,940
just 8,5-scenariot, som nu har motbevisats som ohållbart:

31
00:02:59,940 --> 00:03:04,408
Inga motröster hördes, inga alternativa scenarier beaktades.

32
00:03:04,408 --> 00:03:06,665
Även här måste det göras förbättringar.

33
00:03:06,665 --> 00:03:15,365
Man kräver en offentlig debatt som omvärderar de
aktuella fakta och stoppar förstörelsen av ekonomin.

34
00:03:15,365 --> 00:03:23,722
Den emeriterade professorn i experimentell fysik Dr.
Gert Ganteför säger det utan omsvep i intervjun med Nius:

35
00:03:23,722 --> 00:03:28,673
CO₂-problemet kidnappades i scenario 8,5 av ideologer:

36
00:03:28,673 --> 00:03:34,304
Det handlar om att i grunden förändra
samhället – bort från dagens sociala

37
00:03:34,304 --> 00:03:39,483
marknadsekonomi mot en ekosocialism och en "planekonomi".

38
00:03:39,483 --> 00:03:45,785
Dessa ideologer skulle ha föreskrivit det som i en religion av
det slaget: "Vi har vetenskapligt beräknat

39
00:03:45,785 --> 00:03:53,126
prognosen, om ni inte lever som vi föreskriver er, då
kommer det att sluta illa, för ni kommer att förgås!"

40
00:03:53,126 --> 00:04:00,413
De som använt världsundergångsprognoser
ville vinna makt och samtidigt berika sig.

41
00:04:00,413 --> 00:04:05,176
Men hur ser det ut i den offentliga
diskussionen? – Här råder dödstystnad.

42
00:04:05,176 --> 00:04:14,096
Medier har i många år använt klimatfrågan för
att sprida rädsla och panik – nu är det tyst.

43
00:04:14,096 --> 00:04:19,820
Det visar att de verkliga anstiftarna bakom
klimatpaniken ännu inte har släppt sitt mål ur sikte.

44
00:04:19,820 --> 00:04:28,443
Som en bönkvarn sprids rädsla för klimateskaleringen och
klimatmålen programmeras in i befolkningens undermedvetna.

45
00:04:28,443 --> 00:04:38,656
8,5-klimatscenariot måste granskas – i politiken
liksom i skolor, universitet och den offentliga debatten.

46
00:04:38,656 --> 00:04:45,525
Nu krävs de uppriktiga klimatforskarna
för att öppet diskutera de nya rönen.

47
00:04:45,525 --> 00:04:52,663
Politik och rättsväsende måste ta itu med detta och
pröva vilka konsekvenser det får för deras beslut.

48
00:04:52,663 --> 00:04:59,609
Och de som berikat sig på denna
ruinösa affär bör ställas till ansvar!

49
00:04:59,609 --> 00:05:07,106
Olagligt erhållna miljardvinster måste
återkrävas och återbetalas till det bedragna folket.

50
00:05:07,106 --> 00:05:12,142
De två intervjuerna med Fritz Vahrenholt och
Dr. Gert Ganteför hittar du via länkarna i

51
00:05:12,142 --> 00:05:14,862
den blå informationsrutan nedanför sändningen.

